តើរោងចក្រផលិតខ្សែអាចកែលម្អអត្រាឆ្លងកាត់នៃការធ្វើតេស្តភាពធន់នឹងភ្លើងរបស់ខ្សែកាបដោយរបៀបណា?

សារព័ត៌មានបច្ចេកវិទ្យា

តើរោងចក្រផលិតខ្សែអាចកែលម្អអត្រាឆ្លងកាត់នៃការធ្វើតេស្តភាពធន់នឹងភ្លើងរបស់ខ្សែកាបដោយរបៀបណា?

ក្នុង​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុងក្រោយ​នេះ ការ​ប្រើប្រាស់​ខ្សែ​ធន់​នឹង​ភ្លើង​មាន​ការ​កើន​ឡើង។ ការកើនឡើងនេះគឺជាចម្បងដោយសារតែអ្នកប្រើប្រាស់ទទួលស្គាល់ដំណើរការនៃខ្សែទាំងនេះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ចំនួនអ្នកផលិតដែលផលិតខ្សែទាំងនេះក៏មានការកើនឡើងផងដែរ។ ការធានានូវស្ថេរភាពរយៈពេលវែង និងគុណភាពនៃខ្សែដែលធន់នឹងភ្លើងគឺមានសារៈសំខាន់បំផុត។

ជាធម្មតា ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនដំបូងផលិតផលិតផលខ្សែដែលធន់នឹងភ្លើងសាកល្បងជាដំបូង ហើយបញ្ជូនពួកគេសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យទៅភ្នាក់ងាររាវរកជាតិដែលពាក់ព័ន្ធ។ បន្ទាប់ពីទទួលបានរបាយការណ៍រកឃើញ ពួកគេបន្តការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនផលិតខ្សែកាបមួយចំនួនបានបង្កើតមន្ទីរពិសោធន៍សាកល្បងធន់នឹងភ្លើងផ្ទាល់ខ្លួន។ ការធ្វើតេស្តភាពធន់នឹងភ្លើង បម្រើជាការពិនិត្យមើលលទ្ធផលនៃដំណើរការផលិតខ្សែ។ ដំណើរការផលិតដូចគ្នាអាចផ្តល់ទិន្នផលខ្សែជាមួយនឹងភាពខុសគ្នានៃការអនុវត្តតិចតួចនៅពេលផ្សេងគ្នា។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតខ្សែកាប ប្រសិនបើអត្រាឆ្លងកាត់នៃការធ្វើតេស្តធន់នឹងភ្លើងសម្រាប់ខ្សែដែលធន់នឹងភ្លើងគឺ 99% វានៅតែមានគ្រោះថ្នាក់សុវត្ថិភាព 1%។ ហានិភ័យ 1% នេះសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់បកប្រែទៅជាគ្រោះថ្នាក់ 100% ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ ខាងក្រោមនេះពិភាក្សាអំពីវិធីកែលម្អអត្រាឆ្លងកាត់នៃការធ្វើតេស្តភាពធន់នឹងភ្លើងនៃខ្សែដែលធន់នឹងភ្លើងពីទិដ្ឋភាពដូចជាវត្ថុធាតុដើមការជ្រើសរើសអ្នកដឹកនាំ និងការគ្រប់គ្រងដំណើរការផលិតកម្ម៖

1. ការប្រើប្រាស់ស្ពាន់

ក្រុមហ៊ុនផលិតមួយចំនួនប្រើខ្សែអាលុយមីញ៉ូដែលស្រោបដោយទង់ដែងជាស្នូលខ្សែ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ខ្សែដែលធន់នឹងភ្លើង ខ្សែស្ពាន់គួរតែត្រូវបានជ្រើសរើសជំនួសឱ្យខ្សែអាលុយមីញ៉ូមដែលស្រោបដោយទង់ដែង។

2. ចំណូលចិត្តសម្រាប់កុងដង់បង្រួមមូល

សម្រាប់ស្នូល conductor រាងជារង្វង់ដែលមានស៊ីមេទ្រីអ័ក្សកាសែត micaការរុំគឺតឹងនៅគ្រប់ទិសដៅបន្ទាប់ពីរុំ។ ដូច្នេះសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធ conductor នៃខ្សែដែលធន់នឹងភ្លើងវាជាការប្រសើរក្នុងការប្រើ conductors ជុំ។

មូលហេតុគឺ៖ អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនចូលចិត្តរចនាសម្ព័ន្ធ conductor ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធទន់ជាប់គាំង ដែលតម្រូវឱ្យសហគ្រាសទាក់ទងជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់អំពីការផ្លាស់ប្តូរទៅជា conductors រាងមូល ដើម្បីភាពជឿជាក់ក្នុងការប្រើប្រាស់ខ្សែ។ រចនាសម្ព័ន្ធខ្សែទន់ ឬការរមួលពីរដង ងាយបង្កការខូចខាតដល់ម៉ាស៊ីនកាសែត micaដែលធ្វើឱ្យវាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ខ្សែដែលធន់នឹងភ្លើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រុមហ៊ុនផលិតមួយចំនួនជឿថាពួកគេគួរតែបំពេញតាមតម្រូវការរបស់អ្នកប្រើសម្រាប់ខ្សែដែលធន់នឹងភ្លើងដោយមិនយល់ច្បាស់អំពីព័ត៌មានលម្អិតពាក់ព័ន្ធ។ ខ្សែកាបមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនឹងជីវិតមនុស្ស ដូច្នេះសហគ្រាសផលិតខ្សែកាបត្រូវតែពន្យល់យ៉ាងច្បាស់អំពីបញ្ហាបច្ចេកទេសពាក់ព័ន្ធដល់អ្នកប្រើប្រាស់។

ចំហាយរាងកង្ហារក៏មិនត្រូវបានណែនាំដែរ ដោយសារតែការចែកចាយសម្ពាធលើកាសែត micaការរុំនៃចំហាយរាងកង្ហារគឺមិនស្មើគ្នា ដែលធ្វើឱ្យពួកវាងាយនឹងកោស និងការប៉ះទង្គិច ដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយដំណើរការអគ្គិសនី។ លើសពីនេះ តាមទស្សនៈនៃការចំណាយ បរិវេណផ្នែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធចំហាយរាងកង្ហារមានទំហំធំជាងខ្សែររាងជារង្វង់ ដែលបង្កើនការប្រើប្រាស់កាសែត mica ដែលមានតម្លៃថ្លៃ។ ទោះបីជាអង្កត់ផ្ចិតខាងក្រៅនៃខ្សែរចនាសម្ព័ន្ធរាងជារង្វង់កើនឡើង ហើយមានការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់សម្ភារៈស្រទាប់ PVC ក៏ដោយ បើគិតពីតម្លៃរួម ខ្សែរចនាសម្ព័ន្ធរាងជារង្វង់នៅតែមានប្រសិទ្ធភាពជាង។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើការវិភាគខាងលើ ទាំងផ្នែកបច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ច ការទទួលយកខ្សែភ្លើងដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធរាងជារង្វង់គឺល្អសម្រាប់ខ្សែថាមពលដែលធន់នឹងភ្លើង។

耐火实验

ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី 07-07-2023